09-10-2012/09:17:26
Sondagens não conseguiram prever votação de Curitiba e Foz. Problema pode estar na qualidade do trabalho de coleta dos dados
A pesquisa de boca de urna realizada pelo Ibope em Curitiba e divulgada logo depois do encerramento de votações estava errada com relação ao candidato que disputaria o segundo turno com Ratinho Júnior (PSC). Enquanto a sondagem mostrava Luciano Ducci (PSB) com 29% dos votos válidos e Gustavo Fruet (PDT) com 24% – resultado que colocaria o prefeito e candidato à reeleição no 2.º turno – a apuração dos votos mostrou outra situação. Fruet foi quem passou para a segunda fase do pleito, com 27,22% dos votos válidos.
A diferença foi suficiente para que candidatos e simpatizantes questionassem a veracidade do trabalho do instituto de pesquisa. No entanto, especialistas consultados pela reportagem da Gazeta do Povo apontam que a diferença em resultados da pesquisa e da apuração pode ser avaliada como erro humano. “É provável que tenha acontecido algum problema técnico de controle de qualidade. Não é um problema da instituição ou da metodologia”, comenta o cientista político Emerson Cervi.
Albertos Carlos Almeida, diretor do Instituto Análise e autor do livro “Erro nas Pesquisas Eleitorais e de Opinião”, segue a mesma linha. Ele observa que o cálculo para definir a amostra e a formulação do questionário utilizado pelo Ibope não têm erros. “Manter e controlar uma equipe de trabalho é dispendioso. A pesquisa já é cara. Manter uma equipe de campo bem qualificada é mais ainda”, analisa.
O Ibope publicou nota oficial justificando o erro. Segundo o instituto, as pesquisas não conseguiram captar a velocidade de recuperação de Fruet no final da campanha.
Oeste
Em Foz do Iguaçu, a pesquisa de intenção de voto divulgada na véspera da eleição também não indicou o resultado as urnas. Lá, o candidato Chico Brasileiro (PCdoB) figurava como o preferido dos eleitores. Ele perdeu para o concorrente Reni Pereira (PSB), que tinha 45% na pesquisa, mas fez 53,56% dos votos. Sobre esse caso, o Ibope explicou, também por meio de nota, que a quantidade de eleitores que se diziam indecisos foi crucial para a diferença entre o resultado da sondagem e o das urnas.
Fonte: Gazeta do Povo